CSM Acoustic Insulation · Aislamiento acústico, validado en laboratorio
Cálculo profesional de aislamiento acústico — a ruido aéreo y de impacto.
Diseña capa por capa o con ayuda de IA, compara soluciones sobre una misma gráfica y documenta el desempeño — con validación empírica abierta frente a mediciones de laboratorio. Para tabiques, fachadas, forjados, techos y particiones.
Validado vs laboratorio · ISO 717 · ASTM E413 · ISO 12354 · 10 idiomas
Qué es
Una aplicación de escritorio para diseñar, comparar y documentar el aislamiento acústico —a ruido aéreo y de impacto— de soluciones constructivas. Pensada para ingenieros acústicos, arquitectos y estudios que necesitan iterar con rapidez en la fase de diseño y respaldar cada decisión con índices normalizados y precisión demostrada.
Lo que lo distingue
Datos físicos, no curvas tabuladas
Trabaja desde densidad, módulo de Young y factor de pérdidas de 103 materiales, no desde curvas medidas. Calcula la frecuencia de coincidencia de cada elemento en vez de suponerla, y modela combinaciones que no están en ninguna tabla.
El flanqueo, donde se pierde el aislamiento
Un tabique de 55 dB no da 55 dB instalado: el sonido lo rodea por el forjado, las paredes y el falso techo. Calcula la transmisión por flancos (ISO 12354-1) con los 13 caminos de cada unión, sobre la geometría real del proyecto.
Las tres regiones del aislamiento
La curva R(f) en tercios de octava muestra las tres regiones que gobiernan el aislamiento: rigidez controlada en graves, ley de masa en medios, y la coincidencia, donde el elemento se vuelve transparente porque la onda de flexión iguala a la del aire.
Dos modelos de impacto, y declara cuál
Un forjado de viguetas de madera no es una losa maciza con un error: transmite el impacto por vibración de la estructura, no por masa. El software usa el modelo que corresponde a cada estructura y declara cuál aplicó, en vez de forzar uno solo.
Incertidumbre calibrada con datos
Cada predicción viene con una banda ± que es el error medido de esa familia de construcción, no una estimación de despacho. Y cuando hay pocos casos y el motor extrapola, lo dice: esa nota es la señal honesta de que ahí conviene verificar.
Cada unión declara su respaldo
No todas las uniones tienen la misma evidencia detrás. El software marca cada una —medida, física verificada, calibrada u orden de magnitud— junto al resultado, en lugar de presentarlas todas con la misma autoridad.
Validación abierta y auditable
La precisión se contrasta contra mediciones de laboratorios acreditados independientes —no contra las predicciones de otros programas— y esa verificación se publica de forma auditable, construcción por construcción.
Diseño asistido por IA
Describe el cerramiento en lenguaje natural y el asistente lo arma, o compón las capas a mano. Lo que la IA propone lo verifica el motor: el resultado sale del cálculo, no de una estimación.
Qué se puede hacer
Diseñar capa por capa
Compón el elemento capa por capa y ve la curva R(f) actualizarse en tiempo real mientras lo armas.
Aéreo e impacto normalizados
Rw, C, Ctr y STC (ISO 717-1 · ASTM E413) y Ln,w (ISO 717-2) con suelo flotante, revestimiento y falso techo.
Resolver el flanqueo
El índice aparente R′w in situ (ISO 12354-1), con los cuatro caminos de cada unión sobre la geometría real.
Acristalamientos y ventanas
Vidrio simple, doble y laminado, con cámara y butiral — la combinación que el catálogo no trae.
Verificar contra la norma
Cumplimiento contra normativas reales (CTE DB-HR España, NRA Francia y más), con guarda de compatibilidad.
Comparar y documentar
Varias soluciones sobre una misma gráfica e informe PDF profesional en 10 idiomas.
Validado, no solo calculado
La precisión se contrasta contra mediciones de seis laboratorios acreditados independientes —NRC de Canadá, Turku, Riverbank y Akustikverkstan, entre otros—, no contra las predicciones de otros programas, y esa verificación se publica de forma auditable, construcción por construcción. La prueba real: sobre 44 muros que nunca ajustaron ningún parámetro, el STC dio 2,82 dB de error medio.
443
construcciones reales validadas
2,29 dB
error medio en Rw (224 en laboratorio, 93,8 % en ±5)
6
laboratorios independientes
Turku · Riverbank · NRC · EWES
Nota de alcance
Los resultados son estimaciones de ingeniería para diseño y comparación de alternativas. No sustituyen ensayos de laboratorio (ISO 10140) ni mediciones in situ (ISO 16283).